13.07.2017 Автор: AUA group

Нет дыма без огня, а тепла — без дыма

 

Одним из главных источников алматинского смога называется городская теплоэлектроцентраль №2 или ТЭЦ-2. «Фактический выброс вредных веществ в атмосферу от ТЭЦ-2 в 2014 году составил 32 880 тонн. Объем складированных золошлаковых отходов – 884 600 тонн. Расход топлива за 2014 год: уголь (Экибастуз) – 2 199 000 тонн, мазут – 5 000 тонн».

Неудивительно, что споры о переводе ТЭЦ-2 на более «чистый» источник энергии не утихают который год. Они вновь возобновились после того, как АО «Алматинские электрические станции» на официальный запрос портала Tengrinews.kz сообщило, что перевод ТЭЦ-2 на газ невозможен из-за сейсмических особенностей рельефа. «Для обеспечения требования по повышению уровня сейсмической безопасности станция Алматинская ТЭЦ-2 имеет углубленную компоновку до отметки минус 12 метров», — поясняется в ответе.

«Сказки угольного лобби»

В то, что ТЭЦ на газ перевести нельзя, пользователи казахстанского сегмента Facebook в основной массе не поверили (комментарии приводятся с минимальной орфографической правкой – AUA).

«Видимо, кто-то очень сильно заинтересован топке углем», — пишет Александр Оконешников. «Конечно выгодно покупать уголь у разных конторок по непонятным ценам, — вторит ему Yerzhan Kopbassarov. — Народ, вы о чем? Вы хоть знаете сколько угля они жгут за сезон? Какие это бабки».

«Значит, надо закрыть к чертям ТЭЦ-2, а рядом поставить парогазовые агрегаты с нуля, — рубит сплеча Rustam Tairov. — Возможно, даже дешевле обойдется, чем перевод. Они там думают, что стали незаменимыми и могут травить жителей?».

«Лучше сделать газовые котельные на каждый дом отдельно. Как это сделано в Европе. Заодно и все трубы по городу можно убрать, а вместо ТЭЦ — парк», — советует Расул Фарзалиев.

Владимир Алесковский
Пользователь Facebook

«Надо переходить на автономное отопление. Но ведь цель нашей ТЭЦ не только тепло. Точнее, это даже побочный эффект от вырабатывания электричества. Что делать с этим? Как вырабатывать? Надо что-то новое строить, экологически чистое, чем старые советские ТЭЦ. Думается, что у руководства другие ценности, экспо, латиница, трехъязычие, пенсионные реформы и многое другое. Что для народа, для будущих поколений, их здоровье, их обеспечение — это никого не волнует».

«Каким образом перевели другие ТЭЦ на газ, если это сейсмические требования не позволяют? — удивляется Alikhan Abdigali. — Если же это на самом деле так, почему не ставят ловушки для выбросов — в Китае такие технологии позволяют уловить 99% выбросов».

«Для перевода на газ нужно было провести реконструкцию ТЭЦ с заменой некоторых агрегатов, на этом основании был повышен тариф в середине 2000-х. Теперь выяснилось, что это невозможно, значит, или должны вернуть деньги населению, или все-таки провести эту реконструкцию. Про это было интервью в СМИ. Считаю, что с технической точки зрения такая реконструкция возможна, но невыгодна собственникам, поскольку получение 1 кВт при использовании экибастузских углей дешевле, чем газа», — делает вывод Марат Абдурахманов.

«Да и к слову, свободного газа в стране нет... все продано на 25 лет вперед», — добавляет Ulan Khangeldi. А Андрей Коляда ставит точку: «Вранье. Сказки угольного лобби».

Одна печка на 2000 домов

Многие горожане возмущаются: почему ТЭЦ-1 перевели на газ, а ТЭЦ-2 не могут? Алматинский инженер-энергетик, пожелавший остаться анонимным, поделился с нами мнением.

«Мощность ТЭЦ-1 и ТЭЦ-2 нельзя сравнивать, на ТЭЦ-1 котлы в пять раз меньше, чем на ТЭЦ-2, — говорит он. — Затраты на топливо составляют 70% от всех расходов ТЭЦ, а газ намного дороже угля. Электроэнергия в случае перехода на газ будет стоить в разы дороже. Да и нет столько газа у Алматы. Даже когда на газ подключали в десятки раз меньшие объекты, давление в трубах падало, объяснил наш собеседник. «Перевести ТЭЦ-2 на газ — значит оставить город в зимнее время без газа», — подчеркнул он.

Также модернизация потребует огромных средств. Введенный в сентябре прошлого года восьмой котел ТЭЦ-2 стоил 25 миллиардов тенге, пишет «24KZ». Его строительство заняло пять лет, и он способен обогреть и осветить две тысячи 9-этажек с 200 000 жителей.

На церемонии ввода котла в эксплуатацию Алмасадам Саткалиев, председатель правления АО «Самрук-Энерго», объяснял: «Переход ТЭЦ-2 на газ имеет определенные сложности. Электроцентраль находится на глубине 12 метров, а по нормам технологического проектирования оборудование, находящееся в подвальных помещениях, переводить на газ запрещено».

Сегодня к ТЭЦ-2 подключено свыше 20 предприятий и 7000 общественных зданий и жилых домов. Таким образом, это главная «печка» города, по данным АлЭС, — 70% всего тепла Алматы.

«На проекты АО «Алматинские электрические станции»* было направлено и освоено 59 миллиардов 449 миллионов тенге, — сообщал «Казахстанской правде» заместитель председателя правления по развитию АлЭС Галым Жанбыршы в 2014 году. — Из них 20 миллиардов было инвестировано в развитие ТЭЦ-2». Что же касается перевода на газ, то, как подчеркивал руководитель департамента АРЕМ по Алматы Даурен Жандарбек, за счет затрат на топливо произойдет удорожание тепловой энергии вдвое.

Новая «пятилетка» ТЭЦ расписана до 2019 года и частично выполнена: кроме ввода восьмого котла, централь обеспечила теплом и электричеством объекты универсиады и новые жилые дома на северо-западе Алматы.

Солнце, ветер и вода — наши лучшие друзья?

Если на газ нельзя, то что можно сделать? Хотя бы сменить вид угля, как на этом настаивают некоторые экологические активисты.

Абай Ерекенов
Экоактивист

«Они перевели отопление алматинских ТЭЦ с хорошего карагандинского угля на грязный экибастузский. Зольность у него во много раз выше. И раньше было запрещено этим углем топить в таких городах». Однако и здесь помочь не получится: карагандинский-то уголь кончился. Как объяснил тележурналистам заслуженный энергетик Геннадий Дорошин, «поставка карагандинского угля, который в общем-то намного дороже, чем экибастузский уголь, вообще исчезли с рынка».

Еще предлагался вариант плазменно-топливных систем (ПТС), испытания которых велись на ТЭЦ-2 несколько лет назад. Надеялись, что они позволят полностью отказаться от использования мазута и тем самым уменьшить количество вредных выбросов в атмосферу в два раза. Однако в ответе АО «Алматинские электрические станции» Tengrinews сообщается, что проведенные испытания плазменно-топливных систем на ТЭЦ-2 в 2013 году не дали положительных результатов: «По итогам испытаний руководством ТЭЦ-2 принято решение об отказе от применения ПТС в технологическом процессе станции».

Хотя, по свидетельству разработчиков ПТС из Восточно-сибирского университета управления и технологий (г. Улан-Удэ, Бурятия), испытания показали возможность применения плазмотроном для розжига угля.

Зульфира Зикрина
Президент фонда «Центра устойчивого производства и потребления»

«Работа ТЭЦ на угле — это вчерашний день, тем более на нашем угле с высокой зольностью. Конечно, это оказывает существенное влияние на окружающую среду, может, даже и больше, чем транспорт. На сегодня не все выбросы считаются и измеряются. К примеру, ТЭЦ дает стойкие органические загрязнители: фураны и диоксины, которые даже в малых дозах очень вредны. Многие страны отказываются от ТЭЦ в пользу возобновляемых источников энергии (ВИЭ), это у нас в принципе тоже возможно, тем более сейчас накануне проведения ЭКСПО. Так что, если на газе невозможно, есть тому альтернатива»

Если алматинцы хотят дышать чистым воздухом, они должны быть готовы за это платить, считает член совета директоров Ассоциации возобновляемой энергетики Казахстана Нурбол Турлыбеков.

Нурбол Турлыбеков
Член совета директоров Ассоциации возобновляемой энергетики Казахстана

«Первое — это изношенность сетей. Потери при транспортировке электричества, тепла и горячей воды значительно повышают стоимость этих услуг. Кроме того, нужно учитывать рыночную стоимость газа как сырья для ТЭЦ. Потребителям стоит посещать публичные слушания перед изменением тарифов, которые проводят компании монополисты — собственники сетей, чтобы быть в курсе ситуации. Второй фактор, это большая стоимость модернизации ТЭЦ-2 при переводе на газ. Эффективней построить новую теплоэлектроцентраль, сразу рассчитанную на газ, можно также построить новую ТЭЦ, работающую на угле, но по новым технологиям, позволяющим уменьшить выбросы СО2. Третий вариант — использовать возобновляемые источники энергии». 

Если возникает проблема равномерной подачи энергии в сеть, то есть, что делать, когда нет ветра или не светит солнце, эксперт советует накапливать энергию. Нужны аккумуляторы, по стоимости сопоставимые с затратами на новую ТЭЦ. Где взять денег? Инвесторы есть, говорит он, но им нужны гарантии возврата вложений, объясняет наш собеседник, то есть киловатт для потребителей будет стоить гораздо дороже, чем сейчас.

«Нынешняя цена объясняется тем, что почти вся генерация в РК — ТЭС, ТЭЦ, ГРЭС, ГЭС — были построены еще во времена СССР. Если мы сейчас начнем строить новые, потребуется большая разъяснительная работа среди потребителей. Люди должны понимать, сколько они будут платить и за что именно», — говорит он.

В целом загрязняется воздух, по его мнению, не только из-за ТЭЦ, но и за счет пыли и грязи, сжигания угля в частном секторе города, за счет выхлопных газов автомобилей, есть и влияние даже от влажности воздуха. И решать эту проблему нужно комплексно, не только уменьшением выбросов СО с ТЭЦ, но и использовать дизель и бензин высокого качества, при необходимости сжигать уголь с меньшей зольностью или использовать для частного отопления экологически чистое топливо, сажать больше зелени и многое другое.

Рекомендации AUA Group

Мы считаем, что, в первую очередь, в системе развития города Алматы важно оценивать общие стратегические риски и проводить cost benefit analysis. Иными словами, если строительство новой ТЭЦ или модернизация существующей это слишком дорого для городского бюджета, то почему в его планах предусмотрены инвестиции в строительство таких неоднозначных объектов, как «Горнолыжный курорт Кок-Жайляу», сокращающих территории национальных парков?

Мы уверены, что процедура подсчета стоимости строительства новой ТЭЦ должна быть открытой и к ней должны быть привлечены независимые эксперты, а ее результаты должны быть доступны общественности.

Мы рекомендуем снижать тепловую и электро-энергетическую нагрузку на ТЭЦ, а также изучать кейсы автономных систем обогрева и электроснабжения. Также обратить пристальное внимание на примеры использования возобновляемых источников энергии (ВИЭ) в Казахстане.

Мы предлагаем передать процедуры мониторинга качества топлива и соответствия выбросов ТЭЦ эко-нормам независимым организациям с возможностью участия в этой процедуре гражданского общества, усовершенствовать очистную систему с помощью, например, современных фильтров, применять методы предварительной обработки топлива перед сжиганием, модернизировать золоотвалы.

 

* АО «Алматинские электрические станции» (АлЭС) объединяет ТЭЦ-1, ТЭЦ-2, ТЭЦ-3, Западный тепловой комплекс, Капчагайскую ГЭС и Каскад ГЭС — это 80% тепла и 100% электричества города Алматы.

 

Фотография ТЭЦ-2: Константин Пак

Поделитесь статьей

Подпишитесь на нашу рассылку

Вы успешно подписались!

Мы отправим вам интересные материалы в ближайшее время.

Рекомендуемые статьи

Популярное

Данная публикация была выпущена в рамках проекта при финансовой/экспертной поддержке Фонда Сорос-Казахстан. Содержание данной публикации отражает точку зрения авторов и не обязательно совпадает с точкой зрения Фонда Сорос-Казахстан.

Партнеры проекта
© Common Sense, AUA group, 2016
Все права защищены
Пользовательское соглашение